Tag: idnplay

Pikiran hukum beralih ke undang-undang perjudian internet sebagai spesialisasi ketika industri melampaui pertumbuhan dan meledak ke pikiran publik. “Hukum seputar perjudian internet di Amerika Serikat tidak jelas, paling tidak,” menurut Lawrence G. Walters, salah satu pengacara yang bekerja dengan gameattorneys.com.

Sebaliknya, undang-undang perjudian internet di Inggris telah membuat kehidupan penyedia dan pemain sedikit lebih mudah. Bagian dari Gambling Act of 2005 pada dasarnya telah melegalkan dan mengatur permainan online di Inggris

Dengan tujuan menjaga perjudian dari idn poker mempromosikan “kejahatan atau kekacauan”, tindakan Inggris berusaha untuk menjaga perjudian adil, selain untuk melindungi warga yang lebih muda dan orang lain yang dapat menjadi korban operasi judi. Berbeda dengan Amerika Serikat, yang masih berpegang teguh pada UU Taruhan Wire 1961, Inggris secara signifikan melonggarkan regulasi yang sudah berusia puluhan tahun. Komisi perjudian dibentuk untuk menegakkan kode dan operator lisensi.

Seluruh Negara Lain

Menurut Walters dan banyak pengamat lain dari adegan undang-undang perjudian internet, Departemen Kehakiman Amerika Serikat terus memandang semua perjudian di Internet sebagai ilegal berdasarkan UU Kawat. Tetapi ada perincian dalam undang-undang federal yang menentang upaya untuk menyelimuti semua perjudian online.

Wire Wager Act membentuk dasar untuk tindakan federal atas undang-undang perjudian internet di Amerika Serikat. Undang-undang itu dimaksudkan untuk melengkapi dan mendukung undang-undang di berbagai negara bagian, dengan fokus utama pada “terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan” menggunakan komunikasi kawat untuk menempatkan taruhan atau taruhan pada acara olahraga atau kontes serupa. Undang-undang juga berkomentar tentang menerima uang atau kredit yang dihasilkan dari taruhan tersebut. Kuncinya adalah “bisnis,” “uang atau kredit” dan “fasilitas komunikasi kawat.”

Tetapi seperti yang ditekankan oleh banyak pengacara dan pendukung hukum perjudian Internet yang adil, hukum federal tidak secara khusus membahas bentuk-bentuk perjudian lainnya. Ini telah membuat hukum terbuka untuk interpretasi ketika datang ke kasino online khusus dan menggunakan World Wide Web untuk bermain game online.

13 Oktober 2006 adalah tanggal penting dalam kontroversi seputar legalisasi perjudian. Bagi siapa pun yang ingin memahami hukum perjudian internet, hukum federal yang disahkan pada hari itu adalah pengetahuan yang sangat penting. Presiden George W. Bush menandatangani Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet yang Tidak Sah (UIGEA), yang dimaksudkan untuk membatasi beberapa “transaksi keuangan” yang digunakan untuk perjudian online.

Tetapi bahkan jika undang-undang perjudian federal saat ini dapat dengan jelas mendefinisikan sesuatu yang sederhana seperti usia perjudian legal, UIGEA yang lebih baru belum menyelesaikan semua debu yang timbul seputar masalah perjudian online. Pengacara seperti Walters (dan banyak lainnya) telah menunjukkan bahwa UIGEA tampaknya hanya merujuk pada transaksi keuangan dan taruhan yang ilegal di mana taruhan atau transaksi dilakukan. Beberapa taruhan mungkin sah sementara yang lain mungkin tidak sah. Sesederhana itu.

UIGEA memiliki efek pada perjudian internet, di mana banyak perusahaan yang sukses keluar dari bisnis, setidaknya di Amerika Serikat. Bahkan, dengan berlalunya undang-undang pada tahun 2006, sebagian besar pemain online AS menemukan mereka tidak bisa bermain di kasino online atau ruang poker, untuk waktu yang singkat. Banyak penyedia perjudian menemukan cara untuk mendirikan kantor dan server di luar AS sehingga dapat mengundang pemain Amerika Serikat kembali.

Waktu istirahat

Sekarang saatnya untuk berhenti, mengambil napas dalam-dalam dan beralih ke undang-undang perjudian internet di berbagai negara. Beberapa telah melewati aturan dan regulasi mereka sendiri (sebelum dan sesudah UIGEA). Di beberapa negara bagian, perusahaan tidak dapat mengoperasikan bisnis perjudian online. Di negara lain, adalah ilegal bagi seseorang untuk memasang taruhan menggunakan Web. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa aturan individu-negara ini tidak konstitusional karena perdagangan lintas negara hanya boleh diatur oleh hukum federal, bukan hukum negara. Namun, bisnis perjudian online komersial tidak beroperasi di Amerika Serikat. Jika Anda ingin mengunjungi “kantor pusat” mereka, Anda mungkin harus melakukan perjalanan ke Malta, Gibraltar atau Curacoa.

Undang-undang Inggris 2005 umumnya mengizinkan situs-situs terpencil seperti ini. Aturan tidak begitu santai di AS. Namun, putusan pengadilan banding baru-baru ini di AS menyatakan bahwa, setidaknya dalam satu kasus, situs perjudian berbasis web tidak melanggar undang-undang negara bagian. Sebagian besar pikiran hukum mendesak penjudi dan lainnya yang tertarik dengan masalah ini untuk tetap mengikuti perkembangan.

Beberapa telah memberikan perhatian mereka untuk menemukan manfaat perjudian yang disahkan, mencatat bahwa industri besar ini mungkin menjadi kunci untuk pemulihan ekonomi di Amerika Serikat. Inti dari argumen mereka adalah contoh-contoh seperti lotere yang didirikan oleh berbagai negara bagian, di samping pendapatan pemerintah yang mengalir ke kas negara dari perahu sungai dan kasino darat.

Bagian dari upaya ini terletak di pundak lebih dari 100 perwakilan hukum yang bekerja untuk akal sehat dalam undang-undang perjudian internet. Timbunan pengacara ini memiliki tugas untuk mencoba menjaga World Wide Web / Internet bebas dari intervensi pemerintah.

Bob Ciaffone dianggap sebagai salah satu ahli dalam masalah perjudian dan poker pada umumnya, dan pada transisi ke perjudian online. Dia menyarankan bahwa setiap peraturan perjudian berbasis web harus mengurangi persaingan dari luar AS, sehingga warga AS akan mendapat manfaat di negara perjudian hukum. Rencana terperincinya akan paralel dengan situasi Inggris sejak negara itu mengeluarkan peraturan tahun 2005. Ciaffone juga sangat mendesak anggota parlemen AS untuk menjaga hukum perjudian internet terpisah dari UU Kawat yang berusia 40 tahun, yang disahkan untuk mengendalikan perjudian ilegal melalui telepon.

Intinya, Ciaffone menulis bahwa UIGEA berusaha melakukan hal yang benar, tetapi melakukannya dengan cara yang salah. Pembatasan telah sangat menghambat apa yang bisa menjadi sumber pendapatan besar dengan regulasi yang tepat, menurut Ciaffone.

Pertimbangkan pernyataan tentang UIGEA dari pemain poker yang paling dikenal di dunia, Doyle Brunson. Meskipun komentar berlaku untuk permainan poker favoritnya, mereka dapat dengan mudah berhubungan dengan semua undang-undang perjudian internet. Dia mengatakan, pada dasarnya, bahwa perusahaannya menerima nasihat hukum yang baik yang menunjukkan bahwa poker internet tidak “secara tegas” ilegal. Dia mendorong para pemain AS untuk mempelajari hukum negara mereka sendiri.

Sementara ringkasan singkat ini hanya menyentuh titik tinggi dari subjek yang besar dan kompleks, ada sumber yang telah menyusun detail untuk berbagai negara. Periksa situs-situs ini: